气体灭火系统的安全性是气体灭火系统使用单位最为关心的问题。很多使用单位在选择气体灭火系统时都会有疑虑，其中一个就是关心的问题就是气体灭火系统所用的灭火剂为压缩气体或液化气体，拥有较大的能量。在非正常升温或受到强大的外力冲击时有可能发生物理爆炸。这样的储存容器放在建筑物内是否安全？多盈(中国)从气体灭火系统自身的安全性分析为大家解除疑虑。

1、气体灭火系统各部件强度问题引发物理爆炸的可能性分析

气体灭火系统生产厂商若严格执行国家标准与企业标准，那么由于气体灭火系统各部件强度问题而引发物理爆炸的可能性是不存在的。

高压二氧化碳灭火系统在允许的储存条件下可能出现的最高压力为15MPa。标准中要求对二氧化碳储存容器和容器阀在型式试验时进行45MPa的超压强度试验，并要求对每只进行22.5MPa液压强度试验。这些试验是部件强度的保证。为了实际使用中的安全，标准还要求在容器阀上设置19±0.95MPa动作范围的安全泄压装置。这也就是说在非正常升压情况下，容器内的压力最高可达到19.95MPa，这相对于液压强度试验压力还是小的。为了保证集流管与管网的安全，标准也要求在集流管上设置动作压力为15±0.75MPa的安全泄压装置。

从受压容器的角度分析，其物理爆炸的危险性还是存在的。比如，十分严重的机械撞击就可能引发物理爆炸。对管网而言，由于平时处于非受压状态，不存在物理爆炸的前提条件。如果管网是按规范进行选材和施工的，在灭火剂释放时不会产生物理爆炸。

2、气体灭火系统的慢性泄漏的安全性问题

气体灭火系统密封面慢性泄漏而引起的安全问题是气体灭火装置的关键隐患，是气体灭火系统生产厂商需要切实解决好的问题。对于高压气体来说，绝对可靠的密封是不存在的，问题是如何处置好泄漏出来的气体，不至于让其积累而带来危害。在机械结构中这种处理并不难。

3、火灾自动报警装置与气体灭火控制器的安全性问题

火灾自动报警装置与气体灭火控制器中存在的问题是气体灭火系统产生误喷的主要原因，所以在这些设备选型时更要注重质量。对不稳定、误报频繁、配置不完整、售后服务不及时的产品不能选用。

4、不良设计与违章安装的安全性问题

优质的设计与优质的安装可以大大地减少事故的隐患，而违章安装和过于“保守”的设计而引发的安全事故在气体灭火系统中很常见。

5、围护结构耐压强度的安全性问题

围护结构的耐压强度在规范中要求不低于1.2kPa，这在建筑结构的设计中，应该引起结构设计师的重视。泄压口虽然与气体灭火系统设备供应商无关，但它也是决定气体灭火系统灭火成功与否的关键。

6、维护、保养不正常所带来的安全性问题

气体灭火系统经常性的维护、保养是消除系统安全隐患，保证系统良好运行的必要措施。系统维护、保养不正常，有可能引起安全问题。根据《气瓶安全技术规程》气体灭火系统钢瓶需3年进行一检测，氮气瓶5年一次。

气体灭火系统产品的质量会直接影响灭火系统灭火的可靠性。灭火系统的各部件国家标准或企业标准都有动作可靠性试验的要求。某一部件动作不可靠都会导致系统灭火的失败。如选择阀不按规定动作，灭火剂就送不到特定的防护对象处或同时送往几个防护对象处，根本谈不上灭火。

总结

气体灭火系统是一个系统产品，其安全性也应该站在系统的角度进行分析。如果只片面的强调某一侧面都不能保证系统的安全。为了确保气体灭火系统的安全，应注意以下几点：

（1）应考虑灭火系统的优化选型和优化设计；

（2）应当选择优质的产品；

（3）要严格按照规范组织施工；

（4）要重视系统的维护和保养；

（5）要认真的组织好维护、保养人员和防护区内工作人员的培训。

如果能做到这几条，可以说气体灭火系统是安全的，灭火是可靠的。

多盈(中国)作为重点防护区灭火一站式服务商，成熟的解决方案有七氟丙烷灭火系统，二氧化碳灭火系统，IG541灭火系统，超细干粉灭火系统，火探灭火系统等。公司自成立以来，已服务于1000+企业，在气体灭火系统上已经建立一套标准化、流程化系统。多盈(中国)始终本着“为自己家装修的态度”来服务客户，具体可咨询念海工程师：0512-67951790。